El video acerca del tiempo, trató de decir cómo el tiempo ha sido una idea presente en la mente de las personas, pero que fuera de la mente no existe. Se habló de alargar y de acortar el tiempo, también de que haciendo muchas cosas productivas se puede tener la idea de que se multiplica el tiempo con el cual uno como ser humano ha contado, pero el video pareció querer enfatizar que en realidad el tiempo no existe.
El profesor Adonay comento que también que el ser humano debe dejar de vivir atado a ese concepto que llamamos tiempo y dedicarnos más bien a vivir nuestras vidas sin ningún tipo de ataduras temporales.
La muestra para mí de que el tiempo no existe es que nunca manejamos un presente los supuestos segundos siempre corren sin cesar. Creo que el tiempo es otra de las cosas que viene a amarrarnos a hacernos dependientes de disposiciones, de horarios. Sin embargo esta tan arraigado a nosotros que el mismo tiempo nos hace humanos nos hace sentirnos en nuestro lugar. Posiblemente sin tiempo me sentiría mejor aunque fuera de sí.
El video acerca de los colores, cuyo nombre hizo alusión a la sinestesia. Viene a demostrarnos en cierta parte como todos somos diferentes. Se ha dicho que es en los cerebros de ciertas personas en donde existen las relaciones de letras o números con colores.
Para estas personas la noción de mundo es más subjetiva y en ellas la visión de la realidad es más profunda. Según los científicos las mentes o cerebros de éstas personas establecen más conexiones neuro-eléctricas de ahí la ventaja de que sus sentidos ven la realidad del mundo de una manera distinta e interesante.
En el video, se pudo observar que se asegura que existen más de cinco sentidos básicos en el ser humano. El profesor propone que los sentidos del ser humano son innumerables, o miles por lo menos, lo cual guarda mucho sentido con que se pueden percibir siempre cosas nuevas, al menos según nosotros mismos.
Pienso que toda la vida humana es un estado mental, y seria grandioso lograr vivir con miles de sentidos lograr desarrollarlos, por otra parte pienso que desarrollar una cantidad exorbitante de sentidos nos haría entre nosotros seres realmente predecibles lo que nos haría llevar una vida un tanto monótona.
La mayoría de sentidos son aprovechados con una frecuencia prácticamente nula por parte de algunas personas, mientras que por parte de otras se presenta un mayor equilibrio de la vida y, por ende, para la utilización de los sentidos, que por algún propósito tendremos por naturaleza.
El video de un decálogo para vivir mejor, nos mostro como la gente puede vivir mejor, como puede finalmente ser feliz. De ahí que se hizo énfasis en que hasta estos tiempos es que los mismos seres humanos comienzan a inquietarse por determinar si hay vida no después de la muerte, sino antes de ella, porque la ciencia ha colaborado fuertemente a que la longevidad de los seres humanos alcance edades mucho mayores a las de tiempos anteriores, entonces es necesario volver esta vida lo más aceptable posible para las personas.
A todo esto a mi parecer parecen más sencillas los métodos expuestos por el profesor: Amor al prójimo, el acercamiento y aceptación hacia uno mismo, el servicio a los demás, acercan a las personas a ser más felices.
Para mí el amor puede considerarse una utopía, porque es extremadamente difícil llegar a él y en ocasiones se convierte en ese sueño perfecto que nunca logramos alcanzar, es ahí cuando tenemos que darnos cuenta que tiene que ser parte de nosotros para que lleguemos a ser felices.
La mejor forma de intentar contribuir a la felicidad de la gente es estando a su disposición dándoles testimonios personales, diciéndoles que la no busquen la felicidad que se declaren felices tal y como dice el profesor. Que se den cuenta que el éxito no existe y no es más que un invento de la programación que nos plasmaron, y que la única respuesta verdadera esta en ellos mismos, que paren de buscar respuestas en el mundo exterior. Toda esta en su yo interno.
JRVILLAVICENCIO
martes, 6 de julio de 2010
ZEITGEIST
En lo personal no soy una persona muy devota podría declararme prácticamente ateo, es por esto que estoy de acuerdo con muchos de los puntos que se platean. Soy de la opinión que considera que la iglesia es un ente de manipulación que se respalda en dios o en Jesús el cual fue un gran personaje y profeta, para programar y hacer sentir culpables a las personas si no están de acuerdo con todo lo que esta institución proponga. No obstante es muy agresivo atacar a de esta forma las creencias de la mayoría de la población mundial, mas cuando los argumentos son tan difíciles de explicar, y son tan poco concisos. Hay que tolerar estas creencias e inclinaciones aunque no las compartamos del todo.
NOMBRE DE LA ROSA
A través de la historia nos hemos dado cuenta de cómo grandes instituciones manipulan a la gente para que caigan en las eternas falacias que estas instituciones plantean. Actualmente vivimos en esa realidad, sin embargo la película el nombre de la rosa nos demuestra la agudeza con que se daban estas situaciones departe de la iglesia durante la edad media.
Los franciscanos, partidarios del pensamiento que los cristianos deben evitar la usura, puesto que Jesús y los discípulos vivieron en la pobreza, representaban un movimiento peligroso para la cúpula eclesiástica, puesto que el Papa y sus allegados, vivían en la opulencia mientras el pueblo se encontraba sumido en la pobreza, algo muy similar a lo que se vive actualmente con el vaticano, este vaticano capitalista casi salvaje.
Si alguien difería del pensamiento oficial, era calificado de hereje y prácticamente era condenado a muerte. En la película, la figura inquisidora la desarrolla el personaje de Bernardo Gui. Él es encargado de buscar herejes, enviado por las autoridades católicas. Ante todo esto resaltan críticas importantes a los pensamientos tradicionalistas de la iglesia, por ejemplo la incapacidad de estudiar cosas diferentes, la limitación de la razón y la prohibición de material literario, calificado de amenaza.
Guillermo de Baskerville, personaje con gran visión y perspicacia es capaz de aclarar parte de los misterios que engloba la Iglesia y está claro que el pensamiento alternativo en la Edad Media no era una opción. Actualmente la actitud inquisidora lejos de estar fuera de nosotros puede que se arraigue cada vez más a nuestra sociedad. Una sociedad que nos hace juzgar a la gente, que nos hace incurrir en el erróneo pensamiento de que si pecamos vamos al infierno entre otras cosas.
Los franciscanos, partidarios del pensamiento que los cristianos deben evitar la usura, puesto que Jesús y los discípulos vivieron en la pobreza, representaban un movimiento peligroso para la cúpula eclesiástica, puesto que el Papa y sus allegados, vivían en la opulencia mientras el pueblo se encontraba sumido en la pobreza, algo muy similar a lo que se vive actualmente con el vaticano, este vaticano capitalista casi salvaje.
Si alguien difería del pensamiento oficial, era calificado de hereje y prácticamente era condenado a muerte. En la película, la figura inquisidora la desarrolla el personaje de Bernardo Gui. Él es encargado de buscar herejes, enviado por las autoridades católicas. Ante todo esto resaltan críticas importantes a los pensamientos tradicionalistas de la iglesia, por ejemplo la incapacidad de estudiar cosas diferentes, la limitación de la razón y la prohibición de material literario, calificado de amenaza.
Guillermo de Baskerville, personaje con gran visión y perspicacia es capaz de aclarar parte de los misterios que engloba la Iglesia y está claro que el pensamiento alternativo en la Edad Media no era una opción. Actualmente la actitud inquisidora lejos de estar fuera de nosotros puede que se arraigue cada vez más a nuestra sociedad. Una sociedad que nos hace juzgar a la gente, que nos hace incurrir en el erróneo pensamiento de que si pecamos vamos al infierno entre otras cosas.
EL ESCARABAJO DE ORO
Hablar de locura es hablar de subjetividad, a mi juicio todos tenemos un grado de locura que es muy nuestro, la diferencia es que algunos tipos de locura son juzgados. Legrand, personaje principal, sufrías de cambios dramáticos de estado de ánimo y todos sus allegados lo creían insano. Al mudarse de residencia a consecuencia de haber perdido toda su fortuna y para evitar el clásico “qué dirán” (vivo ejemplo de las decisiones que toma la gente por nosotros y que nosotros no cuestionamos en lo absoluto), encuentra el Escarabajo de Oro junto con un pergamino. Estos elementos, junto con su capacidad deductiva e inteligencia, hacen que descubran un gran tesoro, como respuesta a la crisis financiera por la cual estaba pasando.
Edgar Allan Poe fue un gran escritor que vivía en una locura tan suya como su mano, lo mas importante por recalcar en esta lectura, es que hace referencia a que los impulsos humanos no son homogéneos para todos. Todos tenemos particularidades. En este caso, Legrand pudo encontrar el premio gracias a sus capacidades, independientemente de que la gente lo creyera loco. Es así como nos demostramos una vez más nuestra diferenciación, nuestro individual grado de locura. A todo esto hay que sumarle la gran sobriedad y fidelidad con la que sus compañeros manejaron sus descalabros emocionales
Edgar Allan Poe fue un gran escritor que vivía en una locura tan suya como su mano, lo mas importante por recalcar en esta lectura, es que hace referencia a que los impulsos humanos no son homogéneos para todos. Todos tenemos particularidades. En este caso, Legrand pudo encontrar el premio gracias a sus capacidades, independientemente de que la gente lo creyera loco. Es así como nos demostramos una vez más nuestra diferenciación, nuestro individual grado de locura. A todo esto hay que sumarle la gran sobriedad y fidelidad con la que sus compañeros manejaron sus descalabros emocionales
EFECTO MARIPOSA
El efecto mariposa habla de cómo pequeñas cosas, pequeños cambios pueden tener consecuencias enormes. Sutiles cambios en una secuencia puede variar totalmente el resultado. Se dice que los aleteos pueden tener consecuencias en situaciones que están a miles de miles de kilómetros. Y la misma sutileza que nos puede demostrar un aleteo de una mariposa es la misma fuerza devastadora con la que nos puede embestir un ciclón. Esto es algo que es parte general de nuestra vida cotidiana. Todo lo que pasa en algún lugar repercute en otro lado. Son cosas que si bien a ciencia cierta no podemos demostrar cómo no pueden beneficiar en nuestra carrera, es un misterio que va a estar latente y podemos volcarlo a nuestro favor.
SOCIEDAD DE LOS POETAS MUERTOS
Sociedad de los poetas muertos plantea un punto muy interesante, un problema e incógnita que no hemos logrado descifrar a través del tiempo. Todos nos preguntamos por qué hacemos las cosas, por qué las escogemos y las repuestas son sumamente variadas. Puede ser por prestigio, por auto satisfacción, entre otras cosas. Lo primero que cabe destacar es esa necia costumbre, que tenemos de pensar que mediante nuestras posiciones, podemos decidir a favor de los demás, es este entonces el típico ejemplo, del rígido padre que quiere que el hijo sea abogado, pues este está convencido de saber lo que es mejor para su hijo, y sobre lo que su hijo considere, y es que aunque parezca mentira una de las causas menos influyentes en nuestras elecciones es lo que nosotros queremos, es nuestra verdadera satisfacción. Siempre hay alguien que nos oprime y quiere decidir lo que nos conviene, un ejemplo que tal vez no venga al caso es la elección política, un hecho que generalmente elige cosas que no son las que queremos y nos hace elegir cosas que tampoco queremos. Siempre nos subestimamos y subestimamos a los que creemos más débiles que nosotros, error constante. por ejemplo: que lo que les pasa, no es lo suficientemente grave, que sus problemas no son lo suficientemente serios, todo el mundo merece ser escuchado, como decía el libro de comunicación no violenta, todo el mundo merece sentir empatía, las valoraciones que cada quien haga de sus problemas, no pueden ser sometidas a la opinión ajena, porque es de esta manera que los adultos muchas veces terminan, restando consideración a los problemas de los jóvenes. Tenemos que aprender a valorar y respetar las distintas posiciones y aportes que cada uno da a la vida cotidiana. Todos cumplimos un roll específico en esta por naturaleza individualizada sociedad humana. El principio y premisa más fuerte para ser nosotros mismos y no subestimar ni ser subestimados, es respetarnos unos a otros y principalmente respetarnos nosotros mismos.
GALAPAGOS
Después de ver los videos de galápagos a mi juicio el juez es una persona petulante que no hace más que vanagloriarse, con sus anillos, cadenas, reloj y pulsera aparentemente de oro todos los accesorio anteriormente mencionados, cree merecer el cargo que ejerce más que cualquier otra persona. Por otra parte el alcalde aparentaba ser una persona muy serena que más allá de querer impresionar y dejar una imagen despampanante en el documental, se preocupo porque el señor Adonay conociera a ciencia cierta y casi exacta lo que ocurre en santa cruz y en galápagos en general. No se puede juzgar a la gente a simple vista, las personas no se pueden dejar llevar por apariencias, no obstante en ocasiones es fácil percibir un aura negativa o por llamarla de alguna forma maligna, de parte de ciertas personas. Es por esto que pienso que el juez muy probablemente sea culpable en lo que respecta a su juicio.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)